7 dicembre 2023, 17:00
Il California Delete Act recentemente adottato consentirà ai consumatori di ottenere che i data brokers cancellino le loro informazioni personali online. Il Prof. Avv. Oreste Pollicino affronterà il tema nel primo incontro del ciclo di dialoghi transatlantici su questioni urgenti nel settore del diritto dei consumatori organizzato dall'UC Berkeley Center for Consumer Law & Economic Justice e dall'European Law Institute Digital Law SIG. Il Professor Pollicino si unirà al Direttore Scientifico di ELI Christiane Wendehorst, che discuterà il "diritto all'oblio" del GDPR, e ad Emory Roane, autore principale del California Delete Act.
Berkeley / ELI Transatlantic Dialogue on Consumer Protection Law
7 dicembre 2023, 17:00
Il California Delete Act recentemente adottato consentirà ai consumatori di ottenere che i data brokers cancellino le loro informazioni personali online. Il Prof. Avv. Oreste Pollicino affronterà il tema nel primo incontro del ciclo di dialoghi transatlantici su questioni urgenti nel settore del diritto dei consumatori organizzato dall’UC Berkeley Center for Consumer Law & Economic Justice e dall’European Law Institute Digital Law SIG.
Il Professor Pollicino si unirà al Direttore Scientifico di ELI Christiane Wendehorst, che discuterà il “diritto all’oblio” del GDPR, e ad Emory Roane, autore principale del California Delete Act.
Nuovo articolo su La Stampa analizza come le dimissioni di David Robinson da OpenAI riaccendano il dibattito sulla sicurezza e sulla governance dell’AI.
Nuovo articolo su Fortune Italia dedicato al ruolo dell’AI nella tutela del pluralismo e alle sfide per Agcom nel garantire trasparenza, diversità e accesso all’informazione.
Oreste Pollicino interviene all’evento “La rivoluzione dei colletti bianchi”, dedicato all’impatto dell’intelligenza artificiale sul lavoro, le professioni e le organizzazioni, tra trasformazione digitale, nuove competenze, governance e responsabilità.
Nuovo articolo sul Corriere della Sera sui rischi degli agenti AI autonomi, partendo da un caso australiano in cui un sistema avrebbe superato limiti di accesso a un portale pubblico. Sostiene la necessità di autorizzazioni chiare, controlli, tracciabilità e possibilità concreta di fermare l’AI.
