Pagamenti digitali, servono regole chiare in un quadro UE
La doppia autorizzazione imposta in alcuni casi ai prestatori di servizi rischia di rallentare l’innovazione nei pagamenti digitali. Servono regole chiare e un quadro unico per il mercato europeo.
DPIA e FRIA: guida completa alla valutazione del rischio nell’AI
DPIA e FRIA non sono sinonimi: la prima tutela la privacy nel GDPR, la seconda misura l’impatto sui diritti fondamentali nell’AI Act. Un cambio di paradigma che sposta il focus dal trattamento dei dati alla governance dell’algoritmo lungo tutto il ciclo di vita.
Intervista a Oreste Pollicino, Eni for, Corriere della Sera, 08 Novembre 2025
Intervista a Oreste Pollicino, Eni for, Corriere della Sera, 08 Novembre 2025
Come costruire fiducia nell’era delle decisioni algoritmiche
L’articolo che presenta il volume edito da Giappichelli e rivolto ai professionisti che lavorano con strumenti di IA.
L’AI non può sostituire il dovere di diligenza del buon avvocato
Con una sentenza del 16 settembre 2025, il Tribunale di Torino ha affrontato un caso di particolare rilievo per l’impatto dei sistemi di intelligenza artificiale generativa nella redazione degli atti giudiziari. Il giudice ha rigettato un ricorso ritenuto infondato perché redatto con il supporto dell’Ai, condannando la parte ricorrente anche per lite temeraria ai sensi del Codice di procedura civile. Il ricorso contestava una serie di avvisi di addebito e un’ingiunzione di pagamento per contributi previdenziali, ma le eccezioni sollevate sono risultate prive di fondamento, nonché generiche e prive di qualsiasi riferimento concreto ai singoli atti impugnati.
Trasferimento dati: gli standard USA adeguati a regole UE
Con la sentenza del 3 settembre 2025 nella causa T 553/23, il Tribunale dell’Ue ha emanato un’importante decisione che conferma la legittimità del Data Privacy Framework (Dpf) quale strumento giuridico che dal 2023 disciplina i trasferimenti di dati personali dall’Unione europea verso gli Stati Uniti. Tale decisione si inserisce in un dibattito giurisprudenziale molto complesso che prende le mosse dal 2022, quando le sentenze Schrems I e Schrems II avevano annullato le precedenti decisioni di adeguatezza, inibendo sostanzialmente il trasferimento dei dati personali verso gli Stati Uniti.
“Fake news e AI, la lotta alla disinformazione tutela la dignità (oltre alla libertà). Siamo diversi dagli Usa”, di E. Bernacchini, Quotidiano Nazionale, 29 Ottobre 2025
Il caso delle fake news “acchiappa-clic” promosse nel Regno Unito da Google Discover, segnalato da Press Gazette, è solo l’ultimo campanello d’allarme in tema di disinformazione. I fattori in gioco sono molteplici: la modalità con cui le persone si informano, l’obbligata corsa delle testate giornalistiche a essere algoritmicamente ben indicizzate, la relativa facilità con cui l’intelligenza artificiale può essere sfruttata per generare bufale. Cerchiamo di fare un po’ di chiarezza con l’aiuto di Oreste Pollicino, professore di regolamentazione dell’AI alla Bocconi e Founder AIdvisory.
Etica e responsabilità nell’era digitale come specchio dell’umanità
L’intelligenza artificiale non è solo tecnologia, ma un riflesso dell’uomo e dei suoi valori.
In vigore la legge sull’AI: ecco le prime regole, gli impatti sulle professioni legali e le sfide per la Giustizia
La norma coinvolge direttamente il mondo delle professioni legali, con alcune previsioni di legge che spostano il focus generale dalla disciplina verso l’uso diretto e concreto
La strategia europea tra regulatory power e competitività
Il cuore della nuova strategia non è ridurre le tutele, ma rafforzarle rendendole sostenibili.
