Oreste Pollicino, l’Intelligenza Artificiale e il rischio di un Leviatano chiamato Tecnocrazia, di Jacopo Paoletti, 28 Aprile 2025
Nel dibattito sull’impatto dell’intelligenza artificiale, il Prof. Oreste Pollicino (Università Bocconi) mette in guardia dal pericolo di un nuovo Leviatano: non lo Stato sovrano del passato, ma una tecnocrazia dominata dal potere degli algoritmi e delle grandi piattaforme digitali. Il rischio è che decisioni cruciali per la vita dei cittadini – dall’accesso a un servizio fino alla valutazione della credibilità di un’informazione – vengano affidate a sistemi automatizzati, non eletti né democraticamente controllati. Questo scenario minaccia non solo la privacy, ma soprattutto la dignità e i diritti fondamentali delle persone. Per Pollicino, la sfida non è fermare l’innovazione, ma dotarsi di regole costituzionali capaci di assicurare trasparenza, responsabilità e bilanciamento dei poteri nel nuovo ecosistema digitale. Senza questo presidio, l’Europa rischia di diventare spettatrice passiva di un processo governato dalla sola logica tecnologica ed economica.
La difesa importante delle voci fragili dell’informazione
La responsabilità nell’era dell’algoritmo: una sfida ancora aperta in Europa
L’avvocato avatar rifiutato dalla corte
Si discute di intelligenza artificiale nelle aule giudiziarie: il caso ChatGPT nei Tribunali di Roma e di Firenze
Le regole come vantaggio: la strategia europea nella corsa alla leadership nell’intelligenza artificiale
Le regole come vantaggio: la strategia europea nella corsa alla leadership nell’intelligenza artificiale, di Ilaria Coppola, Il Foglio, 10 Aprile 2025
Nella corsa globale all’intelligenza artificiale, l’Europa punta a trasformare il proprio approccio regolatorio in un vantaggio competitivo. L’AI Act, insieme ad altri strumenti normativi, non viene visto solo come limite o vincolo burocratico, ma come leva strategica per attrarre investimenti, rafforzare la fiducia degli utenti e consolidare un ecosistema tecnologico sostenibile. Il dibattito non riguarda soltanto la velocità dell’innovazione, ma la capacità di costruire un modello europeo che integri progresso e tutela dei diritti fondamentali. La scommessa è dimostrare che regole chiare, trasparenza e accountability possono diventare fattori di leadership, distinguendo l’Europa dal modello deregolato statunitense e da quello centralizzato asiatico.
