con Marina Castellaneta su Il Sole 24 Ore(cartaceo)
Anno 2025
• Contributi di vigilanza – Meta e TikTok vincono la causa
• Trasferimento dati: gli standard USA adeguati a regole UE
• Illecito trattamento dati, la legge nazionale può prevedere inibitorie
• Anonimizzazione insufficiente: condannato l’Olaf
• L’anonimizzazione non esonera dagli obblighi di protezione e trasparenza
• Diritto d’accesso con tutela più ampia
• Tutela privacy anche per i dati necessari al Credit Scoring
• Piattaforme digitali, la Cedu limita i poteri di censura degli Stati
• L’acquisto su fattura è un’offerta promozionale con obbligo di informativa
• Il no del garante privacy alle impronte digitali per rilevare le presenze
• Trasparenza Digitale, Motivazione Puntuale D’Obbligo per il NO
• No all’anonimizzazione delle sentenze senza controllo umano
• La UE fa convergere tutela della privacy e della concorrenza
• Violazioni Antitrust accertabili con i dati delle indagini penali
• Diritto fondamentale la rettifica dei dati sull’identità di genere
• Nelle sanzioni alle imprese per la proporzionalità conta l’appartenenza a un gruppo
• Contratti collettivi vincolati al Gdpr
• Il garante privacy censura la campagna antiabusi dell’Ue
Anno 2024
• I limiti dell’attività di polizia: dati biometrici e genetici solo con il controllo del giudice
• Privacy, gli eurogiudici aprono all’inibitoria chiesta dalla concorrenza
• Il controllo giudiziario sull’accesso ai dati tutela e garantisce i diritti
• Gdpr, ok all’interesse commerciale se lecito e bilanciato
• Gdpr, potere nazionale sulle misure correttive
• Violazione della privacy, danno provato da chi subisce
pollicino@orestepollicino.eu
faculty.unibocconi.it/orestepollicino
© 2026 Oreste Pollicino. Tutti i diritti riservati – Sito web creato da Whig Italia